Willkommen

auf der Homepage der Strategischen Studien. Wir bieten Ihnen:

  • Lehre und Forschung: Prof. Dr. Albert A. Stahel lehrt und forscht an der Universität Zürich im Fachgebiet Strategische Studien.
  • Weiterbildung: Das Institut bietet die Durchführung von Strategie-Seminaren für Führungskräfte aus Industrie und Wirtschaft an.

Diese Homepage richtet sich insbesondere an die Studierenden der Strategischen Studien (Politikwissenschaft) der Universität Zürich und die Kunden des Institutes für Strategische Studien.


Aktuell

Frieden für Afghanistan – Realität versus Wunschdenken

Es freut uns, Sie zum Anlass des Forums „Humanitäre Schweiz“ 26. März 2010 einladen zu dürfen.


Mit dem Titel FRIEDEN FÜR AFGHANISTAN – REALITÄT VERSUS WUNSCHDENKEN nehmen wir ein hochaktuelles Thema auf. Herr Dr. rer. pol. M. Jalil Shams, Minister für Wirtschaft der Islamischen Republik Afghanistan (2007 – 2009), wird von seinen Erfahrungen berichten.
Ist die finanzielle Hilfe der Schweiz zugunsten der Nato ein Beitrag für den Frieden in Afghanistan? Diese und andere Fragen werden nach dem Referat von Dr. Shams mit der Nationalrätin Jacqueline Fehr und dem Ständerat Bruno Frick im Rahmen eines Podiums diskutiert.


Das Programm, die Hörsaalorientierung und den An- bzw. Abmeldetalon finden Sie hier.



Die organisierte Kriminalität - eine Bedrohung für den Finanzplatz Schweiz?

Januar 20, 2010

Aktueller Literaturhinweis! Wir empfehlen Ihnen das Buch "Die organisierte Kriminalität - eine Bedrohung für den Finanzplatz Schweiz?" von Frau Stephanie Oesch. Frau Oesch hat an der Universität Zürich Politikwissenschaft, Geschichte der Neuzeit und Allgemeines Staatsrecht studiert. Das vorliegende Buch ist ihre Dissertation, welche sie bei Prof. Dr. Albert A. Stahel geschrieben hat. Zum Inhalt:Organisierte Kriminalität in der Schweiz – Gerücht oder Realität?In den Köpfen vieler Menschen existiert in der Schweiz keine organisierte Kriminalität. Die Fakten sprechen jedoch eine andere Sprache: Die organisierte Kriminalität ist in den letzten Jahren zu einer ernstzunehmenden Herausforderung für sämtliche Industriestaaten geworden – und damit auch für die Schweiz.Das vorliegende Buch beschäftigt sich mit der Ausprägung der organisierten Kriminalität in der Schweiz sowie mit der Involvierung des Finanzplatzes Schweiz in kriminelle Machenschaften. Es wird verdeutlicht, welche kriminellen Gruppierungen in oder durch die Schweiz operieren und wie diese Organisationen vorgehen, um ihre Gelder zu waschen.Für die Strafverfolgungs- und Gesetzgebungsbehörden stellt die Bekämpfung der Geldwäscherei eine Sisyphus-Arbeit dar. Das vorliegende Buch zeigt auf, welche Präventionsmassnahmen die Schweiz unternimmt und ob diese Massnahmen für ein effektives Vorgehen gegen eine der immanentesten Bedrohungen des 21. Jahrhunderts genügen. Résumé Das Buch ist ab sofort erhältlich. Sie können es sich beim vdf-Verlag (http://www.vdf.ethz.ch/vdf.asp?showArtDetail=3283) oder in jeder Buchhandlung erwerben.[mehr]

Rubrik: Aktuell | Keine Anmerkungen

Im Gespräch

Sie sind nicht angemeldet!

Um die Artikel in voller Länge lesen zu können, müssen Sie sich bei Strategische Studien registrieren.

Falls Sie noch nicht registriert sind, finden Sie hier das Anmeldeformular.

Zum Login geht es hier.

«Die Sprengfallen sind die Waffen des armen Mannes»

Februar 17, 2010 Von:Jan Knüsel

Interview im Tagesanzeiger vom 17.2.2010. Die Taliban haben sich vor der Offensive der Nato zurückgezogen und Sprengfallen hinterlegt. Eine äusserst wirksame Taktik, wie Militärexperte Albert Stahel gegenüber Tagesanzeiger.ch/Newsnetz erklärt.Herr Stahel, die Taliban haben sich in der gegenwärtigen Offensive zurückgezogen und Sprengfallen hinterlassen. Wie sehen solche Sprengfallen aus?In der Regel werden Minen oder Blindgänger (Fliegerbomben) eingesetzt. Diese werden mit einem festen oder...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Afghanistan ist reich an Rohstoffen und Mineralien! Wer wird diese ausbeuten?!

Februar 08, 2010 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

In den Statistiken der UNO und auch in der Öffentlichkeit unseres Landes wird Afghanistan als ein mausarmes Land wahrgenommen. Dies trifft sicher für die Mehrheit der afghanischen Bevölkerung mit Bauern, Witwen, Waisen, Krüppel und Bettler zu - jedoch sicher nicht für die reichen Drogenhändler, welchen auch die Familie des Präsidenten Karzai angehört. Diese Einschätzung gilt auch nicht für die Gasvorkommen entlang des Flusses Amu Darya im Norden des Landes. Diese hat die Sowjetunion werden...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Schweiz soll Friedensgipfel lancieren

Januar 30, 2010 Von:Christoph Reichmuth

Afghanistan-Experte Stahel drängt die Schweiz, einen eigenen Gipfel zu Afghanistan zu organisieren. Doch der Bund mache ihm einen Strich durch die Rechnung, klagt er Beitrag in der NLZ vom 30. Januar 2010. PDF[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Vom Rüstungswettlauf zum Abrüstungswettlauf - oder ein Fallstrick für Russland

Dezember 28, 2009 Von:Михаил Арутюнович Кардашев

Originaltitel: От гонки вооружений к гонке разоружений, или Петля для РоссииAutor: Михаил Арутюнович КардашевQuelle: http://nvo.ng.ru/concepts/2009-11-27/1_gonka.htmlÜbersetzung: Egbert LemckeDer Autor Michail Arutjunowitsch Kardaschew arbeitete über 20 Jahre im Zentralen wissenschaftlichen Forschungsinstitut für Maschinenbau (http://www.tsniimash.ru/). Dieses im Moskauer Gebiet in Koroljow ansässige Institut steht unter Führung der Föderalen Kosmosagentur und befasst sich u.a. mit...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Afghanistan: Zentrum des internationalen Netzwerkes der Organisierten Kriminalität?

November 09, 2009 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

Seit Jahrzehnten übertrifft die Produktion von Schlafmohn und Rohopium in Afghanistan diejenige in den Staaten des früher berüchtigten Goldenen Dreiecks Südostasiens. 2009 wurden in Afghanistan 123'000 Hektaren fruchtbaren Landes für Schlafmohn bewirtschaftet. 2008 waren es noch 157'000 Hektaren. Der Rückgang der Bewirtschaftung beträgt demzufolge 22%.(1) 2009 betrug der Ertrag an Schlafmohn 6'900 Tonnen. 2008 waren es noch 7'700 Tonnen.(2) Das Zentrum der Produktion von Schlafmohn ist die...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

«Ernüchternde Bilanz»

November 04, 2009 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

Dem Mauerfall und dem Ende des Ost-West-Konflikts folgt die Ära der Auslandseinsätze. Die westlichen Staaten intervenieren mit Truppen in Krisen- und Kriegsgebieten in aller Welt – selten erfolgreich Aus dem Magazin Loyal für Sicherheitspolitik (Frankfurt am Main) vom November 2009. PDF[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

The 7th IISS Global Strategic Review: The New Geopolitics. Jahrestagung des International Institute for Strategic Studies vom 11. bis 13. September 2009 in Genf

September 24, 2009 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

Die diesjährige Jahrestagung des IISS, an der über 200 Vertreter der weltweiten Gemeinschaft der strategischen Denker teilgenommen hatten, wurde am Abend des ersten Tages mit einem Referat des früheren Sicherheitsberaters und Altmeister der Strategie, Zbigniew Brzezinski, eröffnet. Brzezinski wirkt heute am Center for Strategic and International Studies (CIS) in Washington DC. Er gehört dem Stab der strategischen Berater von US-Präsident Obama an. In seinem Referat analysierte er die...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Afghanistan quo vadis

September 18, 2009

Im Zusammenhang mit dem Artikel "Schweiz verpasst eine Chance" vom Sonntag den 13. September 2009 in der "Zentralschweiz am Sonntag" möchten wir daran erinnern, dass Herr Prof. Dr. Albert A. Stahel im November 2003 an der Universität Zürich ein "Afghanistan-Seminar" durchführte, an dem verschiedene Afghanen teilnahmen, die teilweise auch in Opposition zur Regierung Karzai standen. Das Ziel des Seminars war die Diskussion verschiedener Zukunftsperspektiven...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

«Schweiz verpasst eine Chance»

September 13, 2009 Von:Christoph Reichmuth Zarninah Hakimi pflegt beste Kontakte zu den Mächtigen in Afghanistan. Unser Bild zeigt ihn bei einem Treffen mit Staatspräsident Hamid Karsai.

Eine Gruppe um Albert Stahel fordert: Die Schweiz soll eine Friendenskonferenz zu Afghanistan organisieren. Aussenpolitiker finden die Idee gut. Dennoch winkt der Bund ab. Aus der "Zentralschweiz am Sonntag" vom 13. September 09. Der Leiter des Instituts für Strategische Studien an der Universität Zürich, Albert A. Stahel, drängt den Bund, so rasch wie möglich eine Friedenskonferenz zu Afghanistan auf die Beine zu stellen. «Dem Land droht ein Bürgerkrieg », warnt der...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

«Afghanistan droht ein Bürgerkrieg»

August 20, 2009 Von:Christoph Reichmuth

Anschläge der Taliban überschatten die Wahlen in Afghanistan. Das trägt dazu bei, dass sie nicht demokratisch fair verlaufen, sagt Experte Albert A. Stahel. Interview mit Prof. Dr. Albert A. Stahel in NLZ vom 20. August 2009. PDF[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Die neue Armee Afghanistans: eine Hilfstruppe der US-Streitkräfte!

Juli 19, 2009 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

Seit dem Sturz der Taliban-Herrschaft bezeichnen die USA die Bildung einer neuen afghanischen Armee als eines ihrer wichtigsten Ziele für den Wiederaufbau Afghanistans. Diese Armee, die Afghan National Army (ANA), soll  gemäss dem Bericht des Pentagons vom Juni 2009 an den Kongress durch eine beschleunigte Rekrutierung und Ausbildung bis im Dezember 2011 einen Bestand von 134'000 Offizieren und Soldaten, eingeteilt in 20 Brigaden, aufweisen. Auch der Bestand der afghanischen Polizei, die...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Strategie und Kriegführung der Taliban in Afghanistan

Juli 15, 2009 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

Am 7. Dezember 2001 erklärte die Bush-Administration die Taliban-Herrschaft über Afghanistan für beendet. Diese Erklärung wies drei erhebliche Schwachpunkte auf und erfolgte zu früh. Die Taliban-Führung verschwand in die Unzugänglichkeit der riesigen Gebiete Afghanistans, sie unterzeichnete keine Kapitulation mit den Amerikanern und gab den bewaffneten Widerstand nicht auf. Seither ist der afghanische Widerstand der Taliban ungebrochen und hat sogar in den letzten zwei Jahren an Intensität...[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

«Russland hat Nase vorn»

Juni 20, 2009 Von:Christian Nünlist

Für Albert Stahel verliert Dänemark Schritt für Schritt den Zugang zur Arktis. Die besten Karten im Machtkampf hat zurzeit Russland. Interview in der Aargauer Zeitung vom 19. Juni 2009. PDF[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Dresdener Studiengemeinschaft Sicherheitspolitik: "Grundlagen der staatlichen Politik der Russischen Föderation in der Arktis für den Zeitraum bis zum Jahre 2020 und die weitere Perspektive"

Juni 01, 2009 Von:Egbert Lemcke (Übersetzung)

Hier der Link zur Übersetzung: LINKOriginal Unterlagen: LINK[mehr]

Rubrik: Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Proteste gegen Saakaschwili

Mai 28, 2009 Von:Peter Gysling

Bildreportage:Seit den Kriegstagen im vergangenen August steht Georgiens Präsident Michail Saakaschwili unter verstärktem innenpolitischem Druck. Immer mehr seiner einstigen Weggefährten wenden sich vom Präsidenten ab. Seine politischen Gegner werfen ihm Willkür, Korruption, vor allem aber auch den Verlust der georgischen Terrains von Südossetien und Abchasien vor. ...weiter[mehr]

Rubrik: Wir empfehlen Ihnen: Lesenswerte Artikel, Berichte zur internationalen strategischen Lage | Keine Anmerkungen

Anmelden

Benutzeranmeldung

Geben Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Kennwort ein, um sich an der Web-Site anzumelden:
Anmelden

Kennwort vergessen?

Links

Hinweis

Seit drei Jahren ist Prof. Dr. Albert A. Stahel als Dozent im Nachdiplomstudium Konfliktanalyse an der Universität Basel beteiligt. Gerne möchten wir Sie auf den nächsten interessanten Lehrgang 2010 aufmerksam machen.
Unter diesem Link können Sie sich darüber informieren.


Strategos: Kommentare der Woche

Operation Moshtarak gescheitert?

Februar 16, 2010 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

Mit 4'500 Marineinfanteristen, 1'500 afghanischen Soldaten, über 1000 britischen Soldaten und 60 Helikoptern haben die Amerikaner die beiden Ortschaften Marjah und Nad-e’Ali in der südlichen Provinz Helmand, die angeblich die Taliban besetzt hielten, gestürmt (1). Ohne Unterbruch haben Kampfflugzeuge und Cobra-Kampfhelikopter die Tunnels und Befestigungen des Gegners angegriffen und zerschlagen. Ergebnis: die über 1000 Taliban, die sich angeblich vor der Offensive in den Ortschaften verschanzt hatten, sind nicht mehr da. Weitere Ergebnisse der Offensive dürften sein: einige getötete Bauern, Kinder und Frauen, sowie die Zerstörung der alten Karezbewässerungsanlagen, die in den US-Berichten als Tunnels bezeichnet werden. Die Taliban haben die richtige Taktik des Guerillakriegs befolgt, sie sind der Übermacht ausgewichen.Zunehmend setzt die Führung der Taliban geschickt die Taktik und Strategie des Guerillakrieges um. Ein anderes Beispiel ist die Erstürmung des amerikanischen Aussenpostens Keating bei der Ortschaft Kamdeysh in der östlichen Provinz Nuristan am 3. Oktober 2009 durch eine Taliban-Kampfgruppe(2). Nachdem sie 0300 Uhr die Dorfbewohner zum Verlassen der Ortschaft aufgefordert hatten, beschossen die Taliban um 0600 Uhr den Aussenposten mit Minenwerfer aus den umliegenden Gebirgshöhen (bis 4000 Meter über Meer) und erstürmten ihn. Innerhalb des Aussenpostens zündeten sie die Unterkünfte an, eroberten das Munitionsdepot, töteten acht und verletzten 22 amerikanische Soldaten. Damit war die Hälfte der 60 US-Soldaten ausser Gefecht gesetzt. Zusätzlich wurden 8 afghanische Soldaten verwundet. Die übrig gebliebenen Verteidiger zogen sich in ihre gepanzerten Fahrzeuge zurück. Zwei setzten die Taliban mit Panzerabwehrgranaten ausser Gefecht. Erst um 1230 Uhr trafen amerikanische Bomber und Kampfhelikopter ein und bombardierten die Taliban. Am späten Nachmittag sollen die Amerikaner wieder die Kontrolle über ihren Stützpunkt erlangt haben. Um 1900 waren immer noch Taliban im Stützpunkt. Am nächsten Morgen verliessen die Amerikaner den Stützpunkt und am 6. Oktober wurde er wieder bombardiert. Die Aktion bezeichneten die Amerikaner als eine taktische Niederlage der Taliban, da die Taliban 150 bis 300 Mann verloren haben sollen. Wie im Vietnamkrieg operieren die Amerikaner auch in diesem Krieg mit übertriebenen Bodycounts-Zahlen.Die verschiedenen Gefechte der letzten Zeit lassen nur einen Schluss zu. Die Guerillakriegführung der Taliban wird zunehmend wirksamer. Sie befolgen eine wichtige Taktik dieser Art der Kriegführung: zuschlagen und ausweichen. Die Operation Moshtarak ist dafür beispielhaft. Die Operationen der USA gehen zunehmend ins Leere. (1) Walsh, D. and D. Batty, Allied forces mount assault on Taliban in biggest push of Afghanistan war. Military says Operation Moshtarak launched ‚without a hitch’ as skirmishes erupt and citizens flee Helmand stronghold. Guardian, February 13, 2010.(2) Norland, R., What went wrong at an Afghan base. Chain of command cited in Taliban assault killed 8 G.I.’s in October. International Herald Tribune, February 6-7, 2010. (c) www.strategische-studien.com[mehr]

Rubrik: Kommentar der Woche | Keine Anmerkungen

Krieg in Afghanistan: Amerikanische Gesellschaft versus paschtunische Stammeskultur

Januar 25, 2010 Von:Prof. Dr. Albert A. Stahel

Der amerikanisch geführte Krieg in Afghanistan dauert nun beinahe solange wie jener der UdSSR in den achtziger Jahren. Auch die amerikanische Kriegführung weist immer mehr Ähnlichkeiten mit jener der Sowjets auf. Insbesondere gleichen sich die Rückschläge beider Besatzungsmächte. Während der US-Oberbefehlshaber General Stanley A. McChrystal in der Provinz Helmand zur Talibanjagd ansetzt, demonstrieren die Taliban in der Stadt Kabul durch die Ausführung eines massiven Anschlags ihre Macht. Wie zu Zeiten der sowjetischen Besatzung gilt auch jetzt das Spiel von Katz und Maus des Widerstandes. Das bisherige Scheitern der Amerikaner in Afghanistan dürfte vor allem die Folge ihres Nichtbegreifens und der Ablehnung der paschtunischen Stammeskultur sein. Es wäre für die Amerikaner jedoch wichtig, dass sie sich auf diese Kultur einlassen, weil die Paschtunen das Rückgrat der Taliban sind! Die Kriegführung der Taliban und Paschtunen beruht auf ihrer Stammeskultur und damit auf ihrer Traditionen. Zwischen den Werten der Gesellschaft der Amerikaner und jener der Paschtunen besteht ein riesiger Gegensatz. Folgende Gegensätze sind auch für diesen Krieg relevant: Die Paschtunen sind freiheitsliebend und kämpfen mit dem Ziel, diese Freiheit zu bewahren. Sie werden so lange kämpfen, bis diese Freiheit nicht  mehr bedroht wird. Die Amerikaner können diesen immensen Opferwillen – man erinnere sich an Vietnam - nicht begreifen. Trotz stereotyper Betonung der Freiheit, sind die Paschtunen in eine Gesellschaft eingebunden, die eine grenzenlose Freiheit des Individuums ablehnt und diese auch durch Repressionen unterdrückt.Die Amerikaner sind in eine Hierarchie eingebunden. Paschtunen lehnen jede Hierarchie ab.Amerikaner leben zielgerichtet, sie wollen sich laufend verbessern und bereichern. Ein Paschtune lebt für sich und für seine Familie.Amerikaner sind Gefangene der Zeit. Paschtunen leben über der Zeit, denn Eile drängt sich nicht auf.Amerikaner lehnen seit den Pilgervätern die Werte anderer Gesellschaften, die nicht den ihrigen entsprechen, ab.Amerikaner leben vor allem in Städten. Paschtunen sind Bauern. Offenbar soll gemäss dem von Präsident Barack Obama angekündigten Rückzug der Krieg vor 2011 durch die Aufstockung der afghanischen Armee afghanisiert werden! Vor ihrem Rückzug werden die Amerikaner aber einen Pseudosieg erringen wollen. Dazu gehört die Unterwerfung ihres eigentlichen Gegners, der Paschtunen. Um dies zu erreichen müssen sie die Stammeskultur der Paschtunen vernichten. Aus ihrer Sicht ist diese sowieso überholt und mit der amerikanischen Zivilisation nicht vereinbar. Deshalb sind die Paschtunen durch das Aufzwingen der amerikanischen Werte zu zivilisieren. Diese Absicht entspricht auch der Unterwerfung der Sioux durch die U.S. Army 1877(1).  Mit der gleichen Strategie und Taktik der Guerillabekämpfung (counterinsurgenscy), die sie gegen die Sioux eingesetzt haben, wollen sie die Paschtunen und Taliban unterwerfen. Taliban und Paschtunen haben aber die Zeit auf ihrer Seite. Sie nützen diese Zeit und die Grösse des Raums Afghanistans aus. Geschickt weichen sie der Kriegführung von McChrystal aus, so durch die Ausnützung der Schwerfälligkeit der Amerikaner. Offenbar streben die Taliban ein strategisches Little Bighorn über die Amerikaner an(2).  General McChrystal könnte zu einem zweiten General George Amstrong Custer werden. Custer ritt mit seinem Kavallerie-Regiment trotz erhaltenen Warnungen in die Falle, die ihm der Sioux-Häuptling Crazy Horse beim Little Bighorn gestellt hatte. Er und mit ihm alle seine 225 Offiziere und Soldaten wurden am 25. Juni 1876 durch eine überwältigende Streitmacht von 2'500 Sioux- und Cheyenne-Krieger getötet(3). Die gesamte Population der Paschtunen in Afghanistan und in Pakistan dürfte mindestens 25 Millionen Menschen umfassen. Sie sind nur schon zahlenmässig mit den rund 15’000 Sioux von Sitting Bull und Crazy Horse, welche die Amerikaner 1877 durch Hunger besiegt haben, nicht zu vergleichen. Dazu kommt noch, dass die Paschtunen Indoeuropärer sind, die seit über 2’500 Jahren gegen jeden Eroberer ihres Landes gekämpft und ihn auch vertrieben haben. Sie sind seit Jahrtausenden kampferprobt. Die Amerikaner werden sie nicht durch den Einsatz massiver Gewalt, wie sie es bei anderen kleinen Nationen in ihrer Geschichte immer getan haben, bezwingen können. (1) Ambrose, Stephen, E., Crazy Horse and Custer, the Epic Clash of two great warriors at the little Bighorn. Pocket Books, Simon & Schuster, London, 2003. S. 387-474.(2) Ambrose, Stephen E., S. 435-447.(3) Ambrose, Stephen E., S. 444. (c) www.strategische-studien.com[mehr]

Rubrik: Kommentar der Woche | Keine Anmerkungen